欢迎访问广东华体会叉车设备有限公司官网!

广东华体会叉车设备有限公司

广东华体会叉车设备有限公司

—— 持续领航 品牌经营 ——

全国服务热线

092-604668613
11688266288
搜索关键词:  产品样品  搬运坦克车  www.ymwears.cn  as

绝对权力绝对腐蚀

来源:华体会官网   发布时间:2021-11-21 00:08nbsp;  点击量:

本文摘要:文:林火旺最近两个月来,台湾政坛争论最多的议题就是美猪入口,执政的民进党在这件事情的体现,充实印证英国公爵阿克顿(1834—1902)在1887年所说的一段话:“权力倾向于腐蚀,而且绝对权力绝对腐蚀。”(Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely)这段话对“人性”的视察极为深刻,可以说是至理名言。

华体会

文:林火旺最近两个月来,台湾政坛争论最多的议题就是美猪入口,执政的民进党在这件事情的体现,充实印证英国公爵阿克顿(1834—1902)在1887年所说的一段话:“权力倾向于腐蚀,而且绝对权力绝对腐蚀。”(Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely)这段话对“人性”的视察极为深刻,可以说是至理名言。

固然,自古以来并不是没有泛起过开明、仁慈、正直的政治家,所谓“圣君贤相”简直在人类历史中存在,可是这样的人如凤毛麟爪,千古难求;台湾人民显然没有那么好的运气,蔡英文和民进党就是一帮会腐蚀的权力拥有者。事实上,民主政治背后的基本假设就是“对权力不信任”,所以接纳种种监视制衡的方式,制止权力因为独大而腐蚀。民进党自从2016年蔡英文胜选、“议会”取得绝对优势以后,就逐渐丧失他们在野时的理想,“美猪事件”充实曝露被权力腐蚀后貌寝政客的嘴脸。

“美国猪牛入口”的争议,早在马英九执政前就发生,马英九执政时对这个议题的朝野攻防相当猛烈,其时在野的民进党除了在“议会”激情演出之外,更招呼种种社会团体举行陌头抗争,他们阻挡这项政策的理由堂而皇之:“不能为了当总统,而牺牲人民的康健”“国人的康健是没有颜色、不分党派的”“开放含瘦肉精的食品是丧权辱国行为”。可是现在民进党执政基础稳固了,对于这项昨非今是的政策,蔡英文的说法是:“这是一个基于国家经济利益,切合未来总体战略目的的决议。

华体会官网

”苏贞昌则说:“这是一个可以让台湾走出去的决议。”换句话说,民进党今日开放含瘦肉精致猪入口的理由,显然是基于“经贸利益”“强化美台关系”,而已往阻挡这项政策最重要的理由——“体贴人民康健”,早就被置诸脑后。

国民党“立委”蒋万何在“立法院”就美猪入口质询“行政院长”苏贞昌。国民党“立委”蒋万何在“立法院”质询其双重尺度,苏贞昌的答询充实显露权力的狂妄。他反问蒋万安:“你在美国吃猪肉,有失事吗?”苏贞昌明白是转移焦点的一种狡辩,吃含有瘦肉精的猪肉,固然不会连忙失事,否则美国怎么可能允许这样的猪肉在市面上贩售?蒋万安质疑民进党双重尺度指的是:已往的民进党主张“瘦肉精零检出”“人民的康健第一”,如果吃含有瘦肉精的猪不会有碍身体“康健”,为什么全世界有那么多国家克制这样的猪肉入口?现在为了经贸利益、美台关系而放宽对人民康健的捍卫,这不是双重尺度,什么才是双重尺度?我曾经品评在野的国民党对这项政策的攻防不力,应该接纳更具有效力的陌头门路,可是也许这就是国民党从政者的政治性格,他们在这两个多月来接纳的是比力温和的“议会门路”。

然而纵然透过提案、叙述的“议会攻防”,似乎也是毫无斩获,因为民进党充实使用他们的“多数暴力”。10月14日在“立法院”的联席集会中,国民党“立委”针对公私立修养院、安养机构、托老和特教机构、以及恒久照顾中心,应该明订克制使用含有瘦肉精致猪的七项提案,最后都被民进党以多数加以否决。如果蔡英文开放美猪真的是以“国人康健”为前提,怎么会在没有讨论的情况下,全数否决这些体贴社会弱势的提案?最容易吃到含有瘦肉精致猪的族群,一定是社会弱势,因为这种猪肉价钱自制,社会弱势或穷人吃到的机率最高,因此国民党这些提案的立意,显然是照顾社会弱势的身体康健。

讥笑的是,这正是民进党已往坚持的主张,民进党却不愿意讨论,不敢面临已往的“自己”,直接用“多数”加以否决。这样的执政粗暴、野蛮,国民党“立委”林奕华在表决前泪洒“立院”、愤而离席。最容易吃到含有瘦肉精致猪的族群,一定是社会弱势,因为这种猪肉价钱自制。

华体会官网

民进党的全名是“民主进步党”,一个以“民主进步”自居的政党,以“多数暴力”的方式否决阻挡政党的提案,这和“民主”的焦点价值南辕北辙。理想上,“民主”就是由全体成熟的公民举行决议,由于“人民”的人数众多,不行能直接到场,所以当今的民主国家都接纳间接民主,也就是“代议民主”,可是代议民主的精神仍然是希望经由差别意见的讨论、辩说,最后到达群策群力的效果。

民主主义者相信,通常在更多元的意见激荡下,比力容易找到比力有益于社会国家的政策。一个追求“民主进步”价值的政党,理论上不行能、也不应该以“多数”让“少数”噤声。

“多数暴力”是形式上民主、实质上反民主的作为,是滥用多数、权力腐蚀,是绝对权力绝对腐蚀最好的证明。怎么办?还好民主政治最重要的是“法治”而不是“人治”,在制度上,当监视制衡的设计失灵(在野党太弱)时,另有“定期改选”的设计。以民进党现在的嚣张跋扈、党派利益挂帅的施政模式,早晚会失去民心而失去政权,每一次的选举,就是被统治者给统治者打结果的时刻;“水可以载舟也可以覆舟”就是这个原理。

以“民主进步”自居的政党,以“多数暴力”的方式否决阻挡政党的提案,这和“民主”的焦点价值南辕北辙。固然,成熟民主政治的前提是:有足够多的公民具有成熟的政治知识和判断能力。虽然这不是一件很容易的事,可是我乐观地认为,台湾在恒久的民主选举中,人民几多已经从失望中学到教训;当民进党权力腐蚀的水平越显着,他们要下台的时机就越近。

因此民主政治最大的优点无非是:不期待圣君贤相,却绝对可以让腐蚀的权力失去权力!(作者系台湾大学哲学系教授)。


本文关键词:绝对,权力,腐蚀,文,林火,旺,最近,两个月,来,华体会官网

本文来源:华体会-www.bdsuye.com

微信二维码 微信二维码
联系我们

电话:092-604668613
手机:11688266288
Q Q:528182856
邮箱:admin@bdsuye.com
联系地址:福建省宁德市河间市方建大楼78号

Copyright © 2000-2021 www.bdsuye.com. 华体会科技 版权所有

备案号:ICP备83102257号-2